• الرئيسية
• اقتصاد

النقاش المتزايد حول مستقبل واجهات الدماغ والحاسوب (BCI)، وإمكانية توسيع نطاق استخدامها مستقبلًا لفك تشفير الإشارات العصبية أو السلوكية لدى الحيوانات، يعكس نقطة تحول محتملة في قطاع التكنولوجيا العصبية، لكنني أعتقد أن المستثمر المؤسسي يجب أن يميز بوضوح بين التقدم التقني المثبت والتوقعات الزمنية التي لم تحصل بعد على دعم رسمي موثق.
تركز الأبحاث المعلنة لشركة نيورالينك حاليًا على التطبيقات الطبية البشرية، خصوصًا مساعدة المرضى الذين يعانون من الشلل أو التصلب الجانبي الضموري على استعادة قدرات التواصل والتفاعل مع الأجهزة الرقمية عبر إشارات الدماغ، وتقوم الفكرة الأساسية على أجهزة مزروعة قادرة على تسجيل النشاط العصبي، ثم تحويل هذه الإشارات إلى أوامر رقمية يمكن تفسيرها بواسطة أنظمة برمجية وذكاء اصطناعي.
في تقديري، هذه المرحلة الطبية ليست مجرد خطوة أولى نحو تطبيقات أوسع، بل هي الاختبار الحقيقي لنضج القطاع، فكلما تمكنت الشركات من إثبات سلامة الأجهزة ودقة الإشارات واستمرارية الأداء، أصبحت أقرب إلى بناء قاعدة تقنية وتنظيمية تسمح لها بالتوسع لاحقًا، ولهذا أرى أن بناء هامش أمان فني وتنظيمي يجب أن يسبق التفكير في الاستخدامات التجارية الأكثر طموحًا.
ومن منظور تخصيص رأس المال، لا أعتقد أن الوعد الإعلامي هو العامل الذي ينبغي أن يقود قرارات المستثمرين، الأهم هو مسار التقارب بين أجهزة الاستشعار عالية الكثافة، والرقائق العصبية، ونماذج الذكاء الاصطناعي القادرة على التعرف على الأنماط المعقدة داخل الإشارات البيولوجية، فإذا استمرت دقة تسجيل الإشارات العصبية في التحسن، بالتوازي مع انخفاض المخاطر المرتبطة بالزرع والجراحة، فإن تدفقات رأس المال قد تتجه بصورة أكبر إلى الشركات التي تمتلك بيانات سريرية موثوقة وقدرات تصنيع حقيقية.
وهنا تظهر فرص استثمارية تتجاوز شركات واجهات الدماغ نفسها، لتشمل مطوري الأجهزة الطبية المتخصصة في التحفيز العصبي والواجهات القابلة للزراعة، إضافة إلى شركات الرقائق وأدوات معالجة الإشارات الحيوية ومنصات الذكاء الاصطناعي المتخصصة في تحليل البيانات العصبية.
لكن الصورة المقابلة لا تقل أهمية، فالشركات التي تبني تقييماتها على توقعات استهلاكية واسعة من دون مسار تنظيمي واضح قد تواجه إعادة تسعير حادة للمخاطر، في قطاعات التكنولوجيا العميقة، يمكن لتأخر تجربة سريرية أو موافقة تنظيمية أن يغير تقييم الشركة بصورة أكبر بكثير من تأثير أي تحديث تقني قصير الأجل.
أما التطبيقات المرتبطة بالحيوانات، فأراها مجالًا يستحق المتابعة أكثر من كونه فرصة استثمارية جاهزة، وإذا تطورت تقنيات غير جراحية أو أجهزة قابلة للارتداء تسمح برصد مؤشرات التوتر أو الألم أو السلوك الحيواني بدرجة أعلى من الدقة، فقد تظهر تطبيقات جديدة في الرعاية البيطرية وسوق المنتجات والخدمات المرتبطة بالحيوانات الأليفة، لكن الانتقال من إثبات المفهوم إلى الاستخدام التجاري الواسع قد يكون أطول مما توحي به التوقعات المتفائلة، خصوصًا مع بروز اعتبارات أخلاقية وتنظيمية مرتبطة باستخدام الأجهزة العصبية مع الحيوانات.
ومن زاوية أوسع، يتقاطع هذا القطاع مع اتجاهين استثماريين كبيرين: شيخوخة السكان عالميًّا، والتقدم السريع في قدرات الذكاء الاصطناعي على تحليل الأنماط المعقدة، وهذا التقاطع قد يجعل التكنولوجيا العصبية جزءًا من موجة أوسع في اقتصاد الرعاية الصحية، حيث تتحول البيانات البيولوجية نفسها إلى أحد أهم الأصول القابلة للتحليل والتوظيف.
وفي سياق رؤية السعودية 2030، أرى أن أهمية هذا القطاع لا تكمن بالضرورة في الاستثمار المباشر في أكثر التطبيقات إثارة للجدل، وإنما في إمكانية بناء شراكات طويلة الأجل مع شركات التكنولوجيا الحيوية والصحة الرقمية التي تمتلك تقنيات مثبتة ومسارات تنظيمية واضحة، بالنسبة إلى الصناديق السيادية والمستثمرين المؤسسيين في الخليج، قد يكون الاستثمار في البنية التحتية العلمية والرقمية والبيانات الصحية، أو في الشركات التي أثبتت تقنياتها سريريًّا، أكثر اتساقًا مع مفهوم تخصيص رأس المال القائم على العائد المعدل للمخاطر.
وكما يوضح مورغان هاوسل في كتابه «سيكولوجية المال»، فإن أحد أهم عناصر الاستثمار الناجح هو القدرة على التمييز بين ما هو تقدم حقيقي وما هو مجرد تفاؤل بشأن المستقبل، وفي التكنولوجيا العصبية تحديداً، تصبح هذه المهارة أكثر أهمية، لأن الفجوة بين إثبات إمكانية التقنية وتحويلها إلى نموذج أعمال قابل للتوسع قد تكون كبيرة.
في النهاية، أرى أن السؤال الاستثماري الحقيقي لا يتعلق بمدى إثارة فكرة واجهات الدماغ والحاسوب، أو بموعد محدد لتطبيقاتها المستقبلية، بل بقدرة القطاع على تحويل الإنجازات السريرية إلى منتجات آمنة وفعالة ونماذج أعمال مستدامة، وإذا واصلت التجارب البشرية إثبات السلامة والفعالية، فمن المرجح أن يتزايد اهتمام رأس المال المؤسسي بهذا المجال، لكنني أتوقع أن يكون رأس المال الأكثر انضباطًا هو الذي يفضل الشركات التي تبني على أساس طبي موثق، وتملك مسارًا تنظيميًّا واضحًا، وتستطيع تحويل الابتكار إلى تدفقات نقدية حقيقية، بدلًا من مطاردة الوعود بعيدة الأجل.